成本无明显优势 无水洗车推广难

据《浦东时报》报道，几年前，无水洗车掀起洗车行业的一场环保革命。不过现实中使用无水洗车技术的却是寥寥无几，而一块抹布、一根水枪的洗车方式却遍地开花。无水洗车为何推广难?业内人士道出了原因：洗车效率低、车主执着于传统洗车观念，成为无水洗车推广过程中的“绊脚石”。

我们先到美车堂联洋店体验了一把无水洗车，洗车工将两个容积为4升左右的小桶注满清水，并往其中一桶喷了三下“清洁剂”，再将擦车布在这桶水里打湿后开始擦车，擦完用另一桶清水再洗一遍，最后用干巾将车擦干。

说是无水洗车，为什么还要用水?美车堂联洋店的销售主管小张解释称，无水洗车其实是蜡水洗车。乳化蜡是清洁剂，靠其溶解车上沙石，通过湿巾擦拭达到清洁目的，比起传统洗车方式，用水量少很多，所以行业内也叫作无水洗车。

节水意味着洗车成本降低，但为何许多洗车店依然采用高耗水量的高压水枪洗车呢?康达路上的一家私营洗车店老板陶先生告诉笔者，洗车的成本主要是水费和人工费，虽然无水洗车节省了用水成本，但是由于其耗时过长，变相地增加了人工成本，其实和高压水枪洗车总成本相差无几。

通过对两家店的洗车费用做比较，我们发现采用高压水枪洗车的康达店，每辆车由三名洗车工清洗，每人提成1.2元，人工费总计3.6元，用水量约40升。而美车堂无水洗车一人洗一辆，人工费为3元，用水量约8升。虽然美车堂用水量比无水洗车高出五六倍，但每辆车的水费只节省了两三角钱，两者成本相差不多。如此一来，无水洗车成本优势并不明显。