紫外线是夏日里爱美的女性车主最想躲避的“敌人”,太阳膜商家也正是抓住车主这个心理,宣传时把“紫外线阻隔率99%”作为最重要的参数来介绍。有业内人士透露,实际上目前市场上绝大多数的太阳膜紫外线阻隔率都在90%以上,今天我们就来对比一下品牌膜和杂牌膜的紫外线阻隔率,看看谁更高。
本次测试的仪器:林上LS101
测试前准备:大牌杂牌齐上阵
为了本次对比测试,小编找来六款太阳太阳膜。其中三款为品牌太阳膜,分别是威固X15、3M晶锐70和龙膜AVS70;另外三款为杂牌膜,其宣传的透光率从17%到73%不等。
品牌膜测试 表现普遍良好
小编要先再说明一下,由于未撕下太阳膜的保护层,再加上仪器本身比较敏感,所以测试数值与厂家宣布的数据有微小出入,最终结果应以厂家宣布数据为准。另外,测试仪显示数据为紫外线透过率,由小编换算成紫外线阻隔率。
先给参加测试的六款太阳膜合个影
小编首先测试了品牌膜中颜色最深的威固X15,其官方透光率为16%,官方的紫外线阻隔率为99%。测试证明,威固的顶尖系列很少让人失望,以100%的紫外线阻隔率(即0%的紫外线透过率)满分通过。
威固X15没有让人失望
接下来是龙膜AVS70,其紫外线阻隔率的官方数据为99.9%,测试为100%,同样通过考验。这款膜官方公布的透光率为73%,比X15要浅很多,但紫外线阻隔同样出色。打破了有些车主对“颜色较深的膜紫外线阻隔率较高”的错误认知,由此证明车膜颜色对紫外线阻隔率并没有影响。
龙膜AVS70同样通过了考验
最后一款品牌膜是3M前挡膜晶锐70。其100%的紫外线阻隔率(官方宣布数据为99.9%)并不那么令人意外,但让小编诧异的是,它的红外线透过率居然仅有1.2%,这意味着红外线阻隔率高达98%以上。经与厂商核实,这款产品的红外线阻隔率确实非常高,官方宣布的数据为97%,这个数字不得不说非常出色。
3M的红外线阻隔率非常出色
接下来轮到三款市面上售价千元以下的杂牌膜,它们的表现又会怎样呢。一起来看看吧。
杂牌膜测试 阻隔率普遍95%以上
杂牌膜样本一,官方数据为紫外线阻隔率99%,透光率17%。测试后发现,其紫外线阻隔率基本符合,为99.2%;不过其红外线阻隔较差,有36%的红外线透过窗膜。
杂牌膜样本一的红外线隔热率较差
在测杂牌膜样本二时,小编又惊奇了一下。其紫外线阻隔率100%,红外线透过率居然仅有3.9%,透光率也高达68%以上。如果不考虑清晰度、隔热方式等其它因素,这款膜的各项数据再结合其售价,可以说是性价比相当高的。
这款产品看上去性价比较高
正当小编在嘀咕“怎么所有膜的紫外线阻隔率都在99%以上时”,杂牌膜样本三的数据让小编眼前一亮,其紫外线透过率为3.9%,而它的宣传资料写的仍然是紫外线阻隔率99%。
终于逮到一个“李鬼”
测试结论:紫外线阻隔率普遍在95%以上
据业内人士透露,市场大部分只要勉强能称得上品牌的,哪怕售价仅几百元的太阳膜,其紫外线阻隔率也在95%以上;但是市场上也有一些紫外线阻隔率仅为百分之五六十的产品,这些膜基本都是特别次的膜。
以3M为例,品牌膜都有防紫外线涂层
紫外线阻隔率普遍较高原因是,目前该技术主要通过添加紫外线吸收剂的方式来实现。紫外线吸收剂这种材料售价较便宜,所以大部分太阳膜生产厂商都会添加。
传说中的紫外线吸收剂
经过测试,小编证实了文章开头专家的结论:目前市场上绝大多数的太阳膜紫外线阻隔率都在95%以上,品牌太阳膜的紫外线阻隔率更是大多在99%以上。不过小编也要再提醒一句:太阳膜紫外线阻隔率仅为评判太阳膜质量的参数之一,太阳膜的优劣还需与隔热率等参数一起综合判断。
上一篇: 个性化 科鲁兹导航升级三方案对比
下一篇:3大主流品牌导航地图上路对比实测