顶部广告

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

  • tattoo
  • 来源:玩车网    发表于: 2012-11-16 12:02:53

太阳膜的隔热一般分为反射隔热和吸热隔热,我们可以通过仪器检测太阳膜是反射隔热还是吸热隔热。而有些太阳膜同时具有反射和吸热的功能,那么它们反射和吸热的功能怎么样呢?编辑找来了市场上6种不同品牌太阳膜,用林上FS2150进行检测。

测试原理:

图中150W红外灯仿照太阳能,LS122为接收红外线并显示接收到能量数据的显示器,光强魔镜用于生动演示隔热效果(光强魔镜的叶片旋转速度和光线的强度成正比)。LS122显示器在红外灯一侧时检测到的数据为隔热数据,在光强魔镜一侧时检测到的数据为反射数据。数据越高说明接收到的红外线能量越高。

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

测试仪器:林上FS2150

参与测试的太阳膜:

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

参与测试的太阳膜

参与测试的太阳膜分别为:3M晶锐70,威固V40,龙膜AVS70,强生ES21,琥珀光学C70,蓝帝300。

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

参与测试的汽车玻璃

此外还有一块汽车玻璃(非绿玻璃),测试时将太阳膜贴合在玻璃上进行检测(了使太阳膜更平整)。

开始检测:

“裸机”测试:

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

没有放汽车玻璃和太阳膜时正面接收到的红外线能量

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

没有放汽车玻璃和太阳膜时反面接收到的红外线能量

没有放汽车玻璃和太阳膜时正面接收到的红外线能量为400瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为10瓦/㎡。400瓦/㎡相当于正常天气一般环境下太阳直射地面到达的热量。(红外线灯为150W)

这里要说明的一点是,测试隔热时红外线能量接收显示器的位置并非直对红外线灯,所以接收到的能量并显示出的数值会相对小一些,而反面测试反射红外线能量的位置是斜对中间的,也就是说接收到的是直对红外线灯中心位置反射过来的能量。

汽车玻璃测试:

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

放汽车玻璃和太阳膜时正面接收到的红外线能量


6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

放汽车玻璃和太阳膜时反面接收到的红外线能量

放汽车玻璃后正面接收到的红外线能量为130瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为70瓦/㎡。这说明汽车玻璃具有一定的隔热效果,并且将一定热量反射出去了。

下面我们将一一测试放了太阳膜后的隔热和反射数据。

3M晶锐70测试:

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

3M晶锐70隔热

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

3M晶锐70反射

放3M晶锐70后正面接收到的红外线能量为10瓦/㎡,反面接收到的红外线能量开始为160瓦/㎡,随后变化跳跃到370瓦/㎡并稳定下来。这说明3M晶锐70中添加了吸热成分,当吸取热量并饱和以后,一部分热量便反射并散发出来了,所以我们测到的数据由少变化到多。

威固V70测试:

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

威固V70隔热

6大品牌太阳膜隔热及反射功能对比

威固V70反射

放威固V70后正面接收到的红外线能量为0瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为1690瓦/㎡。数据表明威固V70的隔热能力十分过硬,并且是通过反射原理隔热的。


龙膜AVS70测试:

龙膜AVS70隔热

龙膜AVS70反射

放龙膜AVS70后正面接收到的红外线能量为10瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为730瓦/㎡。这说明龙膜AVS70是通过吸收 反射进行隔热的。

强生ES21测试:

强生ES21隔热

强生ES21反射

放强生ES21后正面接收到的红外线能量为30瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为170瓦/㎡。这说明强生ES21是主要通过吸热达到隔热功能的。


琥珀光学C70测试:

琥珀光学C70隔热

琥珀光学C70反射

放琥珀光学C70后正面接收到的红外线能量为0瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为40瓦/㎡。数据说明琥珀光学C70的隔热能力很强劲,并且是通过吸热达到隔热功能的。此外测试后琥珀光学的膜摸上去很烫。

蓝帝300测试:

蓝帝300隔热

蓝帝300反射

  放蓝帝300后正面接收到的红外线能量为50瓦/㎡,反面接收到的红外线能量为350瓦/㎡。数据说明蓝帝300主要是通过吸热并一部分反射达到隔热功能的。

从数据对比上来看,隔热能力很过硬的是威固V70和琥珀光学C70,其次是龙膜AVS70、3M晶锐70和强生ES21,最后是蓝帝300。从反射上看大部分膜是通过主要吸热 少部分反射达到隔热目的的。


底部广告